Hackers: la BSA contra Isla Tortuga

El día 27 del mes de mayo de 1997, la policía española, a instancias de una denuncia de la Business Alliance Software, procedía a la detención del Maki y Angeloso, los responsables de Isla Tortuga, un supuesto nido de piratas en el mar de Internet. Tras la historia de Isla Tortuga se perfilan algunos aspectos de la transición de la Red desde un espacio abierto y caótico hacia otro con intereses económicos cada vez más determinados.

Por Julián Díaz Goicuria

 

 

 

 

¿Naufragio?

Un año después del día de la intervención policial, una cifra de 1.000 apoyos, entre páginas que se colgaron el lazo blanco de protesta y mensajes de adhesión, se solidarizaron en una jornada de huelga con los acusados (los datos son de ellos mismos) de lo que, desde su punto de vista, bien puede parecer un sainete en la Red o, desde el de la parte contraria, una simple intervención contra una actividad ilegal. Dice Angeloso que en el día del aniversario de su detención se realizaron 38.000 visitas a la página electrónica donde se explica el caso, cuyo nombre responde a un juego de letras entre la antigua Vesatec y la actual bsatec, transformación que permite los recovecos de la Red o lo mismo que decir "sigo siendo el mismo y no me pillas".

Aparentemente, todo es muy fácil: el Maki y Angeloso (Francisco Monteagudo y Angel Badía), dos personajes que se presentan en sus páginas personales haciendo honor a la sonoridad de cómic de sus nombres, habían montado un site que acogía, entre otros contenidos underground de terceros, la página "Viva el Jamón y el Vino", obra de un tal Fer13, un compendio de exhibiciones pornográficas ("Jamón") y cracks, programación para destruir el código de seguridad de software bajo licencia ("Vino"). Además, nunca se han cortado para denunciar el mal servicio de Infovía y maniobras poco claras de Telefónica (casi siempre motejada de "Timofónica") para subir el coste de acceso a la Red.

 

.Logo del Infobar.

 

"El Maki y Angeloso

nunca se han cortado

para denunciar

maniobras poco claras

de Telefónica"

...............

 

¿Ron caribeño?......

La génesis de Isla Tortuga, según cuenta Angeloso, surge de "un día de borrachera", no queda claro si en una discoteca o en el Infobar un bar musical con conexión a Internet. El caso es que, con la empresa Vesa Tecnologías S.L (Vesatec), propietaria del Infobar, insertaron en un proveedor de servicios un ordenador construido a base de piezas de desecho y lo conectaron a Internet. El Maki y Angeloso se conocían desde principios de los 90, desde los tiempos en que pertenecían a una BBs, llamada Sicyd, "por una especie de IRC muy primitivo", dice el segundo. Los papeles de los dos estaban claros, "Maki, programación a tope y yo Relaciones Públicas y algo de grafismo".

Calificados por algunos de hackers, ellos se consideran usuarios avanzados. "Lo de los hackers es para gente más joven que nosotros, que estamos ya en la tercera década. Los hackers suelen ser gente, que no tiene obligaciones más allá de estudiar y que le pueden dedicar montones de horas al asunto. Porque para el Hack y estas cosas, el conocimiento debe ser avanzado, pero la paciencia debe ser tu mejor don", explica sabiamente Angeloso. Según él, la Isla Tortuga no es un site lucrativo. "Nosotros -explica- nos ayudamos con sponsorización de anunciantes americanos que venden suscripciones erótico-pornográficas, pero eso no da ni para pagar la mitad. El resto lo tenemos que descontar de nuestros sueldos el Maki y yo".

El caso es que antes de cumplirse un año actuó la UDYCO, Grupo V de la Jefatura Superior de Barcelona, detuvo a nuestros personajes y confiscó los equipos. Para Angeloso se trataba de una clara maniobra de "unos gilipollas con placa" manipulados por la Business Software Alliance (que integrada por Microsoft, Adobe, Lotus...) o, lo que es lo mismo, los grandes intereses económicos del sector informático. Su situación judicial ahora es de que les "están tocando las pelotas", pero de que "lo llevan claro, como Genaro el del Atún", ya que sus abogados van a porcentaje de lo que saquen, lo cual les da la tranquilidad de saberse ganadores en el pleito. En definitiva, para Angeloso, la BSA está utilizando una táctica dilatoria ante la posibilidad de verse vencida por la comunidad UnderGround Española. Más aún, acusa a la policía de acoso en otra demanda debido a "una página contra Telefónica que nunca existió. Este caso se lleva desde el juzgado penal de instrucción número 8 de Barcelona y está listo para ser transferido al fiscal para su sobreimiento. Acto seguido presentaremos un recurso de amparo sobre nuestras personas al Tribuna Constitucional contra este grupo de policía que nos ha pillado manía".

 

.Modelo del web de Infobar.

 

"Nos ayudamos con

sponsorización de

anunciantes

americanos que

venden suscripciones

erótico-pornográficas"

...............

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¿El tesoro?.......

Cuando se pregunta a Angeloso sobre los cargos en el caso de Isla Tortuga afirma que "todavía no se sabe". Aunque también añade, "no nos han acusado de nada, excepto de una presunta infracción del artículo 270 del Código Penal, pero carecen de pruebas". De hecho, ese artículo hace relación a la propiedad intelectual y en el mismo pueden contemplarse la posesión de cracks, neutralizadores de la línea de código que protege los programas.

Para Javier Ribas, asesor jurídico de la BSA y de SEDISI, la patronal del sector informático, el caso de Isla Tortuga "no está archivado". Se trataría, "presuntamente", de una difusión no autorizada de cracks en unas páginas con interés lucrativo desde el momento que había publicidad.

Según Rivas, uno de los mayores expertos en el Estado sobre Derecho Informático por currículo y dedicación profesional, la legislación española es completa en materia de protección de software. Igualmente, explica, existe una directiva europea que prohíbe la posesión de cracks, al igual que en el caso de los EEUU. "En Geocities, por ejemplo, están expresamente prohibidos". Para Ribas, la ley de propiedad intelectual del 89 supone un marco legal casi perfecto, que incluye hasta los cracks. De hecho hay más de 40 sentencias condenatorias", afirma.

Por el contrario, Angeloso afirma que las ISP no son responsables de los contenidos alojados en los servidores y se acoge al artículo 24.2 de la Constitución española que garantiza la presunción de inocencia. Explica que hay jurisprudencia emitida por el Constitucional en el sentido de que "si yo tengo una copia de la llave del Banco de España y no la uso, no estoy haciendo nada ilegal".

Además alega la indefensión de la gente de la Red ya que éstos se ven obligados a apelar para su defensa a la Asociación de Usuarios de Internet, que "son todo menos usuarios. Sólo apoyan a Timofónica y similares, así que ¡¡¡cuidadín!!!". En última instancia, para su defensa, afirma que una reciente conferencia sobre Hacking quedó claro que "la distribución y venta de cracks no está penada en USA, lo que está penado es su uso". Además, en caso de litigio habría que aplicar la legislación del suelo donde se halle el servidor, con independencia de la nacionalidad y/o residencia del acusado. Con estas armas afirma que en la Embajada americana les han asegurado que ante cualquier acción de la policía en el servidor que tienen contratado en los Estados Unidos, presentaría una queja formal si se hubiera actuado sin pruebas o sin autorización del gobierno de aquel país.

 

.Maki.

 

"La Ley de Propiedad

Intelectual de 1989

supone

un marco legal

casi perfecto"

...............

 

Para ver un perfil de los protagonistas del Reportaje (Capítulo II)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Patente de corso......

Javier Ribas afirma que las pérdidas del sector informático por copia ilegal del software puede llegar a los 22.000 millones de pesetas anuales. "En cuestiones de seguridad, como en la relativa a los bancos, se intenta minimizar el nivel de incidencia de la delincuencia informática para evitar fugas de capital. Sin embargo, en casos de piratería informático se airea al máximo, porque cada vez que se dan casos se perjudica a la industria, se pone en peligro la calidad del software y de las nuevas versiones".

Desde sus primeras acciones, allá por 1989, la BSA ha actuado una media de entre 30 y 40 veces por año. Para este especialista, "la percepción del delito informático es exagerada, en comercio electrónico -apunta- el pago fraudulento es sólo del 0,8%". A su entender, lo que ocurre es que los delincuentes son, en su mayoría, aficionados, con una poca proporción de verdaderos profesionales. "Eso ha potenciado Internet, que hay un montón de aficionados, chavales que con cualquier manual de hacker ya se permiten hacer pinitos".

Tal como explica, el problema central es el de la cultura de la copia ilegal que se desarrolla desde el primer contacto con el ordenador. "Cuando un chaval de 16 años hace un curso de iniciación en la academia, enseguida aprende a copiar diskettes y ficheros. A veces con el conocimiento del profesorado se inicia en el intercambio de programas. Cuando esta misma persona se compra un ordenador, el distribuidor le facilita copias ilegales de programas bien en CD o en el disco duro. Con la competencia que existe, es un hábito que se fomenta. Por último, cuando la persona en cuestión monta una empresa, en su filosofía presupuestaria no cabe la compra de licencias. En las pymes esto está extendidísimo y también ocurre en las grandes empresas por negligencia de los directivos y la falta de control. No vale decir hoy en día que no se sabe qué hacen los empleados. Luego, además, existen los delincuentes, que pueden vender software valioso a mil pesetas la copia...".

 

.Javier Ribas.

 

"En España el

sofware

ilegal supone

unas pérdidas

anuales

de unos 22.000

millones de pesetas"

................

 

Para ver un perfil de los protagonistas del Reportaje (Capítulo II)

A flote.

De momento, parece que al Maki y Angeloso el mercado les ha dado una oportunidad gracias a su carácter de "usuarios avanzados". "Justo a finales del 97, cuando habían transcurrido unos 7 meses de todo y estábamos a punto de cerrar, ya que nos iban a desahuciar gracias a todas esas acusaciones infundadas, aparecieron unos socios capitalistas y nos salvaron", dice Angeloso. Ahora actúan desde servidores de los Estados Unidos, ya que "lo que aquí cuesta 4 millones, allí cuesta 500.000 ptas. y la velocidad es enormemente superior para las personas que acceden desde fuera de España".

Así que tampoco es de extrañar que, por de pronto, Maki y Angeloso ya hayan anunciado la creación de Servitec, empresa que aporta correo electrónico gratuito al buscador Biwe, en el que indican que han colaborado personalidades de éxito en los negocios de la Red, como David del Val, el creador de VxTreme, recientemente adquirida por Microsoft por 75 millones de dólares. Servitec además anuncia la puesta en marcha de un servicio avanzado tipo Geocities y otro de registro de dominios, en calidad de distribuidores en España de NeTnames, en 200 países de manera casi inmediata. Si les va bien, ¿desaparecerán Maki y Angeloso definitivamente convertidos, respectivamente, en los respetables señores Monteagudo y Badia?

Próximo reportaje septiembre 1998

 

 

.Angeloso.

"Lo que aquí

cuesta 4 millones

en los Estados

Unidos

vale 500.000

pesetas"

...............

 

Para ver un perfil de los protagonistas del Reportaje (Capítulo II)

 

............................................................................................................................

 ¿anunciarse en bitniks? -> Pulse aquí

   ..........Bitniks M.A.G.A.Z.I.N.E tiene .21..páginas  

1... Portada 2. .... Sumario 3....Entrevista 4.......Links de:

5....Reportaje 6. .. ..Noticias 7....7 líneas para ti 8.... ..Galeria

9....Arte